“Novamente, nesta semana, a tentativa de votação do novo Código Florestal foi decepcionante e frustrante”. A afirmação é de Alexandre Andrade, presidente da Unida que ressaltou que o Governo é o principal responsável pela descaracterização do relatório original do deputado Aldo Rebelo.
A expectativa agora é que o Código seja votado na próxima semana, porém o dirigente dos produtores de cana nordestino não acredita neste fato, já que o presidente da Câmara dos Deputados, Marcos Maia, estará em viagem oficial.
Segundo ele, que acompanhou todo o processo até o início da madrugada desta quinta, além de mais uma vez não obter êxito, foram mantidas equivocadamente as mudanças no relatório anterior, excluindo a consolidação de todas as áreas já plantadas em áreas de preservação permanente (APP).
Notícias Relacionadas
Usinas
Porto de Paranaguá alcança Recorde de Movimentação em 24 Horas
No período de 20 a 21 de abril, o Porto de Paranaguá atingiu um marco histórico ao movimentar mais de 146 mil toneladas de soja no Corredor de Exportação Leste. Essa marca representa um aumento de 5% em comparação ao recorde anterior, registrado em agosto de 2019 (138.988,98 toneladas). Luiz Fernando Garcia, diretor-presidente da Portos […]
Mercado
Estudo inédito destaca o Brasil como protagonista da transição energética nos transportes
O Brasil dá um passo significativo em direção à mobilidade sustentável com a formação do Acordo de Cooperação Mobilidade de Baixo Carbono para o Brasil (MBCB). A iniciativa busca impulsionar a transição energética limpa, economicamente viável e socialmente responsável do setor de transportes do Brasil, respeitando a neutralidade tecnológica e estimulando a neoindustrialização. O MBCB […]
Enquanto isso, para o líder, a produção de cana de açúcar nordestina, que é uma das culturas classificada como área consolidada, será bastante penalizada com a alteração no texto original. “E para piorar, também não reconsideraram a inclusão do artigo que dava ao Estado o poder de regularizar atividades em APP com declive. Ambos os textos excluídos penalizam diretamente a produção da cana”, lembra.
De acordo com o presidente da União Nordestina dos Produtores de Cana (Unida), a retirada desses textos também vai penalizar o fornecimento regional da matéria prima do açúcar e do etanol. Ambos os artigos foram suprimidos no início do mês, depois de tentativa do governo de iniciar votação do novo código, fato que não aconteceu.
Entretanto, o setor agrícola se mobilizou durante os preparativos da votação, fazendo um destaque de bancada, apoiado pelos partidos DEM,PPS e PSDB, o qual propôs que a pauta apenas seria votada em separado e com votação nominal dos deputados. “Foi quando o governo observou que a maioria dos deputados apoiava o destaque e imediatamente mudou de estratégia, obstruindo a votação e obrigando a base aliada a fazer o mesmo”, diz Andrade.
