Através de uma nota enviada à redação a Agrocan – Cooperativa do Agronegócio da Cana-de-Açúcar, que desde a safra 2014/15 vem gerindo a Usina Pumaty, contesta a informação publicada pelo JornalCana, no último dia 23, de que a celebração do contrato de arrendamento da usina, por uma cooperativa de canavieiros (CoafVale), intermediada pela Associação dos Fornecedores de Cana de Pernambuco (AFCP), teria posto fim ao risco da unidade fechar as portas depois de nove anos de sua reabertura.
De acordo com a nota, a questão ainda se encontra “sub judice e eventual desocupação do imóvel está vinculada ao trânsito em julgado da decisão”.
LEIA MAIS > De olho no mercado de bioinsumos Itaú BBA lança nova linha de crédito
A nota encaminhada a redação afirma que “inexiste qualquer risco de solução de continuidade da operação da antiga Usina Pumaty (em Recuperação Judicial), já que o parque industrial se prepara para a continuidade das atividades atualmente executada pelos fornecedores de cana-de-açúcar em um modelo nacionalmente reconhecido pelo seu sucesso e que serviu de modelo para outras unidades.”
Veja a seguir a íntegra da nota enviada pela Agrocan:
Diante de notícia veiculada por este conceituado órgão de informação do setor, a AGROCAN – COOPERATIVA DO AGRONEGÓCIO DA CANA-DE-AÇÚCAR tem o dever de esclarecer que inexiste qualquer risco de solução de continuidade da operação da antiga Usina Pumaty (em Recuperação Judicial), já que o parque industrial se prepara para a continuidade das atividades atualmente executada pelos fornecedores de cana-de-açúcar em um modelo nacionalmente reconhecido pelo seu sucesso e que serviu de modelo para outras unidades. Ademais, a permanência da AGROCAN na posição de arrendatária na unidade industrial da antiga Usina Pumaty (em Recuperação Judicial) está sub judice e eventual desocupação do imóvel está vinculada ao trânsito em julgado da decisão.
LEIA MAIS > AFCP intermedia com Pumaty e reduz risco da usina fechar após reabertura em 2014