JornalCana destaca a seguir posicionamentos da Organização de Associações de Produtores de Cana do Brasil (ORPLANA) e da União da Indústria de Cana-de-Açúcar e Bioenergia (UNICA) a partir de fato relacionado ao Consecana-SP.
No caso, o fato diz respeito a divulgação da Fundação Getúlio Vargas (FGV).
Leia a divulgação da FGV “Esclarecimentos sobre o Projeto CONSECANA-SP“:
“O Centro de Estudos do Agronegócio da Fundação Getulio Vargas (FGV) torna públicos os devidos esclarecimentos relativos ao relatório final de revisão do Projeto Consecana SP, concluído e entregue às entidades contratantes, Unica e Orplana, em estrito cumprimento às disposições estabelecidas no contrato firmado no segundo semestre de 2024.
PROCESSO DE GOVERNANÇA E TRANSPARÊNCIA
A seleção da FGV para conduzir o estudo, pela terceira vez consecutiva, decorre de sua credibilidade, independência analítica e rigor metodológico, atributos que nortearam integralmente a execução do projeto em questão.
O relatório entregue às partes contratantes reflete exclusivamente o resultado de um processo técnico estruturado, desenvolvido conforme as cláusulas contratuais pactuadas e as melhores práticas de governança e transparência.
Ao longo de todo o projeto, foi adotado um modelo de governança compartilhada, no qual as metodologias, parâmetros e procedimentos de estimação de custos e investimentos foram discutidos, validados e formalmente acordados com os representantes técnicos indicados pela Unica e pela Orplana, sempre em observância ao instrumento contratual vigente.
Nessas condições, eventuais percepções de assimetria não refletem o processo efetivamente conduzido, que se pautou pela isonomia técnica, pela rastreabilidade das decisões e pela validação conjunta das informações.
USO DA MARCA FGV EM CONTEÚDOS PÚBLICOS
A Fundação tomou conhecimento da divulgação de conteúdos em redes sociais nos quais o nome e a marca FGV foram utilizados sem autorização prévia, associados a interpretações que não correspondem ao escopo e ao processo técnico do estudo realizado.
A FGV não autoriza o uso de sua identidade institucional sem prévia permissão formal, o que pode inclusive ensejar responsabilização de quem o faça, e registra que o projeto foi desenvolvido em estrita conformidade com as boas práticas de governança estabelecidas contratualmente, com participação ativa e paritária das entidades contratantes em suas etapas metodológicas mais relevantes.
COMPROMISSO INSTITUCIONAL COM A TRANSPARÊNCIA
A FGV reafirma sua plena confiança na consistência, isenção e integridade dos resultados apresentados. Em alinhamento com seu compromisso institucional com a transparência, a FGV, em nome do seu Centro de Estudos em Agronegócios (FGV Agro), e considerando cláusula de confidencialidade prevista no contrato, solicita formalmente, através deste comunicado, às partes contratantes autorização para divulgação pública do estudo, de modo a possibilitar que o setor sucroenergético e a sociedade tenham acesso às metodologias empregadas e aos resultados obtidos.
A FGV mantém-se à disposição para apresentar e debater o relatório em fóruns técnicos indicados pelo Consecana, contribuindo para o aprimoramento contínuo do processo de formação de consenso setorial, com base em evidências técnicas.
Notícias Relacionadas
CONSIDERAÇÕES FINAIS
A FGV reconhece que divergências de interpretação fazem parte da dinâmica entre diferentes segmentos do agronegócio brasileiro e considera legítimo o debate técnico qualificado. Nesse sentido, permanece integralmente aberta ao diálogo, ao esclarecimento de dúvidas e à acolhida de contribuições que se orientem pelo aprimoramento metodológico e pela robustez das análises.
Por outro lado, a FGV registra sua preocupação com a circulação de informações que possam afetar a sua credibilidade institucional ou gerar interpretações descontextualizadas sobre o relatório final. A preservação desses valores é condição essencial para que a instituição siga exercendo seu papel de produtora independente de conhecimento aplicado.
Por fim, a FGV registra a satisfação em ter contribuído, desempenhando papel exclusivamente técnico, sem vinculação a interesses setoriais, para o avanço das discussões entre Unica e Orplana, na perspectiva de um entendimento construtivo e orientado ao fortalecimento do setor sucroenergético brasileiro.”
Posicionamentos da ORPLANA e UNICA sobre o Estudo do Consecana-SP
Posicionamento da ORPLANA:
“Os membros titulares da ORPLANA no Consecana-SP manifestaram, nesta data, posição favorável à liberação do estudo técnico conduzido pela Fundação Getúlio Vargas (FGV), originalmente encomendado pelo próprio Consecana-SP. A manifestação ocorre em resposta à solicitação encaminhada pela instituição acadêmica.
A representação da ORPLANA reforça que o estudo deve ser disponibilizado em sua integralidade, sem cortes ou fragmentações, incluindo todos os anexos, as perguntas formais elaboradas pelo G8 (grupo técnico paritário) e as respectivas respostas. Para os membros, “a transparência plena é condição indispensável para que qualquer avaliação seja feita de maneira sólida e com total compreensão dos dados, métodos e conclusões apresentados”.
Outro ponto destacado é a necessidade de que o Acordo de Confidencialidade (NDA) seja encerrado “nos mesmos moldes em que foi estabelecido”, preservando o rito institucional previsto e garantindo que os procedimentos sigam a governança acordada.
Os representantes também reiteram que, por se tratar de um estudo demandado pelo Consecana-SP, a decisão final sobre sua divulgação não cabe a uma das partes isoladamente, mas ao colegiado do próprio Consecana-SP, o que inclui igualmente os representantes da UNICA. A entidade defende ainda que eventual publicação seja feita pelos canais oficiais do Consecana-SP, preferencialmente em seu site, assegurando acesso equânime e público às informações.
Por fim, os membros titulares da ORPLANA se colocam à disposição para contribuir “de forma responsável, transparente e alinhada às diretrizes estabelecidas pelo Consecana-SP”, finaliza a nota, que foi assinada por Gustavo Rattes de Castro, José Guilherme Nogueira, Almir Torcato e Eduardo Simprini.”
Posicionamento da UNICA:
“A União da Indústria de Cana-de-Açúcar e Bioenergia (UNICA) reforça sua posição amplamente favorável à divulgação integral do estudo técnico conduzido pela Fundação Getúlio Vargas (FGV), solicitado pelo Consecana-SP e entregue às entidades contratantes em conformidade com as regras de governança pactuadas.
Essa postura não é nova: a UNICA já havia se manifestado publicamente, durante a cerimônia de assinatura do Memorando de Entendimentos, realizada em 24 de novembro, ser a favor não somente da divulgação do estudo, mas também do contrato firmado com a FGV, como medida de transparência e para assegurar clareza total sobre o que foi acordado entre as partes.
A UNICA lembra que a publicação do estudo está sob gestão direta do Consecana-SP, instância paritária composta justamente por UNICA e ORPLANA. Ou seja, a decisão de torná-lo público é uma competência compartilhada, e depende exclusivamente da manifestação conjunta das duas entidades.
Nesse sentido, e diante da sinalização pública da ORPLANA favorável à divulgação, a UNICA entende que o passo institucional adequado agora é que a própria ORPLANA formalize à FGV a autorização necessária, nos mesmos moldes em que o pedido de liberação pública foi encaminhado pela Fundação.
A UNICA permanece à disposição para contribuir, de forma técnica e construtiva, para que o contrato, que traz as premissas e as condições para acordadas para aplicação do estudo e o relatório técnico com os resultados do trabalho da FGV sejam apresentados nos canais da Fundação e das Entidades contratantes, assegurando acesso amplo às informações, fortalecendo a estabilidade e a transparência que sempre a pautaram as ações do Consecana-SP.”
