Gerar um megawatt-hora (MWh) pela biomassa custa médios R$ 189,78 em caso de expansão de oferta de energia elétrica. Esse custo coloca a biomassa, também de cana-de-açúcar, no terceiro lugar de ‘ranking’ de custos de expansão recém-divulgado pela Empresa de Pesquisa Energética (EPE).
O estudo compara a estimativa de custo de expansão de seis fontes, de 2016 a 2025.
Conforme o levantamento, o custo da eólica deve ficar em R$ 155,98/MWh, 46% inferior ao da energia solar, a mais cara dentre as fontes analisadas.
O estudo considerou a estimativa de aumento da oferta de energia e do custo médio de expansão. Foram levados em conta apenas os empreendimentos que estarão devidamente conectados às linhas de transmissão, independentemente de sua capacidade de geração.
Notícias Relacionadas
Seca prolongada deste ano deve impactar a safra 2025/26, alerta presidente da ABAG
Expectativa é de que o ciclo alcance 605 milhões de toneladas. Para 2025 a estimativa é fechar em 575 milhões
Usina Nardini encerra safra na Unidade Aporé; confira moagem e produção
A Nardini Agroindustrial divulga o encerramento da safra 2024/25 na Unidade Aporé, em Aporé (GO). Encerrada em 11 de novembro, a safra registrou: Confira também: Mensagem da Nardini em seu perfil no LinkedIn: “Encerramos a safra 24/25 na Unidade Aporé com muita dedicação e esforço de toda a equipe! 🎉 Foi uma jornada de trabalho […]
A fonte já chegou a ser comercializada por R$ 87,50/MWh, no 15º Leilão de Energia Nova, em 2012.
O preço da energia eólica é influenciado, principalmente, pela taxa de câmbio, pois a maior parte dos equipamentos que compõem os parques de geração é importada. Outros fatores relevantes são a taxa de juros e a disponibilidade de financiamento do BNDES.
Hidrelétrica fica para trás
A energia hidrelétrica, que conservou por décadas o título de fonte mais barata do Brasil, tem sido influenciada pelas crescentes exigências para mitigar impactos sociais e ambientais. Além disso, os locais de instalação dos empreendimentos estão cada vez mais distantes dos pontos de consumo, o que demanda mais investimento em redes de transmissão, aumentando o custo final do insumo. No período analisado, o custo de expansão da fonte deve ficar em R$ 185,24/MWh, 19% mais caro do que a eólica.
