O setor sucroalcooleiro do Brasil não deve ser beneficiado diretamente pela redução de subsídio aos grandes produtores norte-americanos proposto pelo presidente norte-americano Barack Obama, na última terça-feira, em seu discurso ao Congresso, de acordo com o presidente da União da Indústria da cana-de-açúcar (Unica), Marcos Jank.
Segundo ele, 80% dos subsídios norte-americanos estão concentrados em 20% dos produtores agrícolas, aqueles grandes produtores, tradicionais no cultivo de grãos e algodão. “Se aprovado no parlamento, esta medida terá um impacto principalmente na produção de soja brasileira”, estima.
Notícias Relacionadas
UAP
EQM projeta a maior safra do grupo para 2025/26
Eduardo de Queiroz Monteiro, participará do Congresso UAPNE25, em um painel que antecipa a visão de empresários e executivos do setor
Mercado
Usina Santa Helena obtém R$ 40 milhões do BNDES para armazém e fábrica de açúcar
Crédito concedido pelo BNDES para a Santa Helena representa 90,6% dos recursos a serem investidos na usina
Jank lembra que o presidente George W. Bush também tentou cortar estes subsídios, em US$ 250 milhões ao ano, e não teve apoio do Congresso. “Atualmente, a maioria é democrata que possui um histórico de combate aos subsídios, o que pode ajudar. Mas o lobby dos grandes produtores agrícolas é forte”, afirma.
Esta redução de subsídios aos grandes produtores agrícolas não afeta a produção de etanol dos Estados Unidos porque os subsídios dados pelo governo norte-americano ao etanol estão concentrados nos misturadores ou blenders. “São estes misturadores, que adicionam o etanol à gasolina, que recebem o subsídio de US$ 0,45 por galão de combustível renovável e não os produtores”, afirma Jank.
