O aumento do ciclo de concentração em caldeiras, pode gerar a economia de recursos hídricos suficientes para abastecer uma cidade, do porte de Ribeirão Preto – SP, com cerca de 700 mil habitantes, pelo período de 15 dias.

A informação foi parte da palestra apresentada por Ricardo Amorim, coordenador Técnico de Águas e Engenharia da Drul, durante a 21ª edição do SINATUB Internacional, realizado na manhã de quarta-feira (8), no Centro de Convenções em Ribeirão Preto – SP.

Amorim apresentou o case Drul e abordou o tema Balanço Energético versus Otimização do Uso de Biomassa.

Para uma moagem de 652 milhões de toneladas de cana processada no Brasil, estima-se uma produção anual em torno de 326 milhões de toneladas de vapor ao ano.

“Com base nesses números, um aumento de ciclo de concentração em caldeiras em torno de 10 ciclos, proporciona 118 mW de energia a mais produzida; cerca de 294 mil toneladas de bagaço sobrando; 588 mil toneladas de vapor sendo produzido e transformação de 294 mil toneladas de bagaço em etanol de segunda geração. Ganhando todos os créditos de carbono. Então, são ganhos imensos e estamos falando de aumento de apenas 10 vezes. Hoje nós, da Drul, temos clientes que estamos tirando ciclo de 10 vezes em Caldeiras e levando isso para 50, para 60, para 100, 110, o que é totalmente possível com tratamento adequado”, explica Amorim.

Ele frisa: simplificando, o balanço energético é a somatória da energia necessária para que o produto final seja processado ou produzido, dividindo-se em três principais pilares: combustível, matéria-prima e produto final.

“E quando falamos ‘um pouco de energia’ em eficiência energétic, a gente tem que pensar na qualidade da água e a suas fontes: a superficial ou subterrânea e o condensado vegetal. As características da água são muito importantes para estabelecer qual tipo de tratamento necessário, quais equipamentos vamos instalar e quais investimentos deverão ser feitos, a nível de capex/opex, para que se consiga atingir os números que foram propostos anteriormente”, disse Amorim, citando como exemplo, o equipamento de osmose reversa, que segundo ele, é um investimento que pode ser recuperado em até 12 meses.

Durante a palestra, ele apresentou um case de uma caldeira de 50 toneladas de vapor, onde houve um aumento do ciclo de concentração de 5 para 50. “Os ganhos em relação ao retorno do bagaço são de até 1,6 milhões A gente consegue reduzir a quantidade de efluentes e falando em valores, em até R$ 247 mil. Não parece muito, porém, se a gente consiuderar todos os parques industriais que temos no Brasil, com cerca de 300 e poucas usinas hoje, em operação, qual será número e qual é o impacto ambiental da redução de efluente ao longo do período?”, questiona.

Amorim também apresentou um case em tratamento químico e sistemas de resfriamento, onde se avaliou a corrosão, a partir de microbiológico e a parte de incrustação.

“Tínhamos uma planta industrial, na qual uma torre de resfriamento parava cerca de 4 a 5 vezes na safra, uma torre de condensação para geração de energia. Nesse período, você deixa de produzir energia você deixa de produzir açúcar, você deixa de produzir etanol, e todas as outras operações que acabam impactando o custo. Com um tratamento muito bem aplicado, saímos de 2018 de 8 dias da planta parada para zero em 2022”, contou.

Segundo ele, o custo aumentava oito vezes quando a planta parava “Nós tínhamos um custo de R$ 840 mil na safra. Olha isso, esse custo se pagou tranquilamente e sobrou muito dinheiro para o tratamento químico que foi proposto. Com uma torre mais eficiente, nós saímos de uma produção de 500 megawatts/dia para 583. Uma diferença de 83 megawatts por dia. Saímos de um consumo específico de vapor de 5.17 para 4.46, ou seja, reduzimos consideravelmente o consumo específico de vapor”, ressaltou.

Assuntos

Elevação no ciclo das caldeiras reduz consumo hídrico

O tema foi abordado em palestra sobre Balanço Energético x Otimização do Uso de Biomassa no 21º SINATUB