O conteúdo de um relatório do Banco Mundial com duras críticas à política sucroalcooleira brasileira vazou para a grande imprensa em agosto último e causou desconforto geral. O relatório sustenta que o uso do álcool como combustível no Brasil nos últimos 30 anos, desde o início do Proálcool, só deu certo por causa da concessão de subsídios. E que o programa mantém o sucesso em razão do desrespeito a questões ambientais, fundiárias e trabalhistas por parte dos empresários do setor sucroalcooleiro.
O setor agiu rapidamente. Acionados pela Unica, os especialistas em bioenergia Plínio Nastari, Isaías Macedo e Alfred Szwarc contestaram em Washington, na sede do Banco Mundial a alegação de que há ainda subsídios ao álcool comercializado no Brasil e também de que a indústria alcooleira cresceu com esse incentivo. Foram bem recebidos e parecia que a calmaria retornara.
Entretanto, o aparecimento, nos últimos dias, na grande imprensa e redes de TV, de matérias mostrando supostos desrespeitos ao meio ambiente e a trabalhadores nas usinas, voltou a causar apreensão. Mesmo quem não é do setor percebe que há algo errado. O engenheiro nuclear carioca Nilder Costa é um deles.
Notícias Relacionadas
Cana-de-açúcar
Estudo revela que expansão da área plantada de cana para produção de etanol pode anular ganhos ambientais
Artigo “How green is sugarcane ethanol?”, do professor Marcelo Sant’Anna (FGV EPGE), discute a sustentabilidade do etanol de cana-de-açúcar brasileiro como alternativa aos combustíveis fósseis
Gente
Nota de Falecimento
Morre Nelson Ometto, acionista do Grupo São Martinho
Responsável há pelo menos uma década pelo envio da news letter semanal Alerta Científico e Ambiental e editor do site Alerta em rede (www.alerta.inf.br), Nilder Costa afirma que a verdade por trás desses episódios é a de que, para manter seu domínio sobre os setores estratégicos de alimentos e energia, os grandes grupos do chamado Primeiro Mundo não hesitam em usar argumentos da moda, como dizer que há desrespeito ao meio ambiente e a trabalhadores por parte de empresas que estão em suas miras.
Nilder lembra que, por uma “estranha coincidência”, o WWF (até há pouco tempo conhecido como Fundo Mundial para a Natureza) e a International Finance Corporation (IFC), um dos braços do Banco Mundial, patrocinaram uma reunião em 23 e 24 de junho passado realizada emblematicamente na sede londrina da empresa Tate & Lyle, líder no mercado mundial de açúcar, com o propósito declarado de identificar os principais impactos ambientais e sociais da produção de cana e discutir a “melhor maneira” para enfrentá-los, eufemismo para designar a campanha “sócio-ambiental” a ser desencadeada contra o setor.
Teorias conspiratórias à parte, o fato é que ultimamente várias unidades têm sido atacadas, com ou sem razão. E, como são episódios aparentemente isolados, o setor pouco faz em grupo contra esses ataques, que visam desqualificá-lo gradualmente junto à opinião pública.
As lideranças do setor sucroalcooleiro precisam agir. Não podem deixar nenhuma acusação ou ataque sem resposta.
